Vendredi soir, un jeune journaliste de Time a tweeté quelque chose de faux. En quelques minutes, il réalisa son erreur, se corrigea et s'excusa. Le lendemain, le président des États-Unis a réprimandé le journaliste nommément dans une adresse à la CIA. «C’est comme cela que les médias sont malhonnêtes», a extrapolé Trump, un exaspéré. Au milieu de nombreuses observations en temps réel depuis le bureau ovale, le journaliste Zeke Miller avait écrit que le buste de Martin Luther King Jr. semblait avoir été enlevé. Ce n’était pas le cas. C'était juste hors du champ de vision de Miller. Pourtant, la réprimande de Miller et de tous ses collègues s'est poursuivie tout au long du week-end. L'attaché de presse Sean Spicer et la conseillère présidentielle Kellyanne Conway ont également exprimé leur indignation devant Miller dans des déclarations publiques, l'accusant de mentir, soulignant l'erreur prouvant qu'une entité nébuleuse cherchait à discréditer et ruiner Trump: "les médias". Trump l'a clairement exprimé dans son discours à la CIA: «Je suis en guerre avec les médias. Ils font partie des êtres humains les plus malhonnêtes de la planète. »Cela a fait écho à des itérations similaires tout au long de sa campagne. Et lors de certains rassemblements, il a fait une pause pour inviter ses partisans à dénoncer «les médias» présents. Le sentiment capitalise et élargit un fossé sans précédent: en septembre 2016, selon un sondage Gallup, de plus en plus d'Américains se méfiaient des «médias». * Surtout chez les républicains: 14% seulement ont même une "assez grande confiance en les média." Pourtant, alors que «les médias» sont un terme utilisé par la plupart des Américains, beaucoup moins nombreux peuvent facilement le définir (du moins selon mes mois d'enquêtes de terrain sur des conversations). Personnellement, j'ai arrêté de l'utiliser. Parmi le personnel de Trump, le terme a été utilisé presque invariablement dans la condamnation. «Les médias» s’appliquent à tous ceux qui relatent les faits même les plus objectivement prouvables - des cotes d’approbation à la taille de la foule inaugurale - si ces faits sont très décevants pour Donald Trump. (Bien que les personnes avec de grandes plates-formes qui n'ont pas contestés, Trump, comme Sean Hannity et Rush Limbaugh, semblent être exemptés.) Le terme «média» a été utilisé pour la première fois en tant que nom singulier et collectif il y a environ 100 ans, signifiant «un organisme intermédiaire, un moyen ou un instrument». L'instrument (ou le médium) de l'époque était l'imprimerie. Les personnes qui exploitent des presses à imprimer constituent un groupe distinct. Aujourd'hui, les médias abondent - beaucoup, comme Twitter et Facebook, sont encore connus sous le nom de médias sociaux, même si les plates-formes se sont effacées pour devenir plus proches des presses d'impression personnelles. Dans le même temps, les institutions médiatiques traditionnelles publient sur ces plates-formes - et d'autres, telles que Medium et YouTube -, aux côtés de non-journalistes. Chacun joue dans une certaine mesure un rôle d'intermédiaire, d'intermédiaire dans chaque nouvelle, en choisissant ce qu'il faut partager et comment l'encadrer. Comme le terme avait été conçu à l’origine, beaucoup de personnes seraient désormais considérées comme faisant partie des «médias». Donc très probablement quand Trump appelle «les médias» le peuple le plus malhonnête de la planète, il ne fait référence qu'aux journalistes professionnels. C'est une contradiction dans les termes, car le journalisme moderne est une profession fondée sur la transmission de la vérité. La devise des journalistes est la crédibilité. Fouiner avec les motivations d’un journaliste donné, c’est contester son identité: sont-ils des journalistes? Ou artistes, idéologues ou avocats? Source : seminaire entreprise.